BLOG APEYD - Asociación Peruana de Economía y Derecho

El Blog de la Asociación Peruana de Economía y Derecho APEYD) nace como consecuencia de las diversas entradas sobre Economía y Derecho (EyD) contenidas en el Blog del Estudio Martin Abogados & Economistas (Blog EMAE), así como la necesidad de expresar de una manera más dinámica el análisis, crítica y avances de la EyD.
---------------------------------------------------------------
The Blog of the Peruvian Law & Economics Association (PLEA) was born as a result of various posts on Economics and Law (L&E) contained in Martin Lawyers & Economists Firm Blog (Blog MLEF), and the need to express with more dynamics the analysis, criticism and EyD advances.

sábado, 19 de noviembre de 2016

El Caso Apple: ¿Economía vs Derecho ó Macro vs Micro? [Primera parte]

Presidente
Asociación Peruana de Economía y Derecho

La empresa de productos tecnológicos móviles (Apple) se encuentra investigada por presuntamente haber pagado menos impuestos de lo que es debido, sobre todo en Estados Unidos y en la Unión Europea. En términos sencillos, las filiales de Apple en Europa generan ingresos que centralizan en Irlanda (un país con muchos beneficios tributarios), los cuales debería regresar y/o ser declarados en Estados Unidos para que paguen su correspondiente proporción de impuestos (35%). 

De acuerdo con la interpretación de Apple (en particular Tim Cook y sus asesores tributarios), ellos no se encuentran obligados a repatriar ese dinero, aunque eventualmente tendrían que hacerlo, pero ello no será en un futuro cercano, o de ser pronto, sería por partes y de alguna manera que page menos impuestos. Eso se llama diferimento tributario, apoyado por operaciones intragrupo. 

viernes, 16 de octubre de 2015

Análisis Económico del Derecho Penal - La lucha contra la reventa de celulares robados o perdidos y el bloqueo de los equipos.

José-Manuel Martin Coronado
Presidente APEYD
www.apeyd.org

El Derecho Penal está compuesto por un gran número de normas prohibitivas y coercitivas que no sólo buscan disuadir la comisión de diversos delitos tipificados, sino también sancionarlos cuando estos ocurran, aunque con el objetivo final de reinserción del condenado a la sociedad, para el caso peruano.

De otro lado, los delitos pueden combinarse y entremezclarse con actividades lícitas o aparentemente lícitas como la venta de bienes muebles, dependiendo del uso que se le va a dar a ese bien, la proveniencia de éste, el uso del dinero intercambiado o la proveniencia de dichos fondos, entre otras.

En el Perú, así como en muchos países del mundo, se ha generado un mercado secundario de celulares, el cual se diferencia esencialmente porque no son los concesionarios ni las propias empresas de telecomunicaciones que los venden, sino terceros que han obtenido la posesión y/o propiedad de manera lícita o ilícita. Dicho mercado, en muchos de los casos, ha generado precios por debajo del promedio de los mercados lícitos, esencialmente porque el costo de su obtención puede ser menor al normal o bien porque el producto ya se ha depreciado por el uso o su antiguedad.

Por otro lado, tradicionalmente la teoría económica ha considerado que la existencia de mercados negros se da cuando hay una prohibición expresa, dada por una norma legal, de producir, distribuir o comercializar un bien y/o cuando se fija un precio máximo que no coincide con las fuerzas de la oferta y demanda. De ello, lo más común es que el precio de este tipo de mercados negros sea uno muy por encima del mercado legal asignado a este producto o a uno comparable. Este argumento ha sido utilizado usualmente para justificar la legalización del mercado de estupefacientes y/o de drogas blandas.

No obstante, en el caso de los celulares ocurre lo contrario, dado que los precios pactados son frecuentemente por debajo del precio del mercado, existiendo comunidad de voluntades entre comprador y vendedor. Obviamente pueden haber casos especiales, tales como la venta ilegal de celulares de altísima demanda antes de que salgan al mercado formal. Empero ello no es lo usual, dado que los compradores generalmente acuden a estos mercados para obtener menores precios comparado al mercado formal, particularmente para no tener que pagar planes de postpago durante varios veces ni algún otro tipo de compromiso de permanencia.

Por lo tanto, este mercado secundario de celulares no sería un mercado negro en los términos de una teoría económica tradicional. Sin embargo, ello no quiere decir que no haya una norma prohibitiva de tipo penal detrás. El problema consiste en que la norma no es general sino demasiado específica y ello impide poder fiscalizar adecuadamente este mercado, ni incrementar el riesgo para los agentes económicos (compradors y vendedores) y con ello el costo-precio de estos productos.

En efecto, dentro de este mercado secundario "gris", se encuentra la posibilidad de que se configure el delito de receptación, por el cual el que adquiere recibe en donación o prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito. Este delito, de manera parecida al lavado de activos, se configura con la existencia de dos delitos, el de proveniencia del bien y la venta de éste como consecuencia del origen delictuoso.

Si bien no hay un requisito de que se trate de un delito específico, la propia ley genera que tenga que demostrarse o bien la preexistencia de un delito de origen que permitió que ese bien llegara a la posesión y/o propiedad de que los comercializa o compra y un elementos subjetivo por el cual dicho sujeto debe tener conocimiento o debe presumir dicha situación jurídica irregular dle bien en cuestión. No se trata de un delito fácil de demostrar, incluso con la flagrancia. Por ello es que una de las soluciones parciales es el decomiso por razones tributarias, aduaneras o de propiedad intelectual, aunque ello no logra hacer desaparecer este mercado secundario más gris que negro

Y es que el problema es que no hay una real conciencia de que absolutamente todos estos productos que se venden en estos mercados sean realmente robados y si lo fueran, las pruebas son muy pobres. Esta dificultad de internalización hace que muchos compradores no sean conscientes que están alimentando la delicuencia en el robo de celulares, incluso a su propio riesgo, pues ellos podrían ser víctimas de robo en un futuro cercano.

¿Qué se puede hacer al respecto? Recientemente, el Ministro del Interior, J.L. Perez Guadalupe se encuentra coordinando con las empresas de telecomunicaciones para que luego de la declaración de hurto o robo de un celular, éste, y no sólo el chip, sean inmediatamente bloqueados para evitar que sean comercializados en mercados secundarios, gracias a la recientemente aprobada norma de geolocalización y el uso de la tecnología para bloguear el número único del celular, también llamado código IMEI. Con ello se busca que se cometan ulteriores delitos, tales como la extorsión y la coordinación de otros delitos por medios telefónicos.

Esta medida parece acertada en un primer extremo, dado que la salida no podía haber sido prohibir de manera general la existencia de un mercado secundario de celulares, pues, para el caso de celulares relativamente escasos, se podía haber generado un mercado negro tradicional y para el caso de celulares antiguos tecnológicamente podrían devenir obsoletos antes de tiempo y reducir el uso de la red de telecomunicaciones.

No obstante, lo que va a generar esta medida, salvo que la aplicación sea lo suficientemente rápida, es que se tendrá un mercado de celulares con el riesgo de ser bloqueados en un corto plazo, sin saber cuál de éstos efectivamente será bloqueado y cuál no. Se trata de un riesgo para el comprador, quién de ser lícito posiblemente no va a querer asumir. Pero si se trata de un comprador con fines delicuenciales, los cuales serían de corto plazo, pues no se vería afectado.

En este momento, el lector podría afirmar que existen muchos puntos sobre los cuales sustentar diversas presunciones, no obstante, el derecho penal cuenta con una carga probatoria muy exigente, en defensa del debido proceso. En otras palabras, la medida implementada podría generar que virtualmente todos los compradores sean futuros delicuentes, pero la sola compra no podría ser razón suficiente para la configuración del delito futuro ni tampoco para el de receptación. Dicho de otro modo, probablemente no haya más delicuentes en las cárceles pero sí menos celulares robados o hurtados deambulando por las calles.

¿Qué podría salir mal? Algunos recordarán que en el caso del software informático las empresas "bloqueaban" los programas una vez que éstos se actualizaban por internet, impidiéndo cualquier futura instalación, pero una forma de lograrlo era no conectándose a la internet. Otra estrategia usual era otorgar el programa sin el código, el cual sólo podía ser descargado desde la internet, previo pago. Para ello se generaron y comercializaron claves de activación de programas e incluso software que "creaban" claves, llamados KeyGens(key generators ó creadores de claves). Actualmente, la solución más común recae en el uso de los cracks, que no son otra cosa que archivos ejecutables que tiene por finalidad reemplazar a los archivos ejecutables de los programas originales, pero que no cuentan con las restricciones de seguridad y control de estos últimos.

En consecuencia, el desarrollo tecnológico en favor de la ilegalidad o piratería ha sabido encontrar la manera de que los productos que en principio eran tecnológicamente imposibles de ser comercializados en un mercado secundario, sí pudieran serlo. Este desarrollo tecnológico para delinquir no tiene por qué se exclusivo del mercado de software informático, sino que puede extenderse al sector de teléfonos celulares. Aún más, en cuanto al bloqueo por razones de asociación forzosa de un celular a una compañía de teléfono específica, la habilidades tecnolígicas han permitido el desbloqueo o la liberación del celular. Este sentido, nada impide que desarrolle una técnica que permita evitar el bloqueo del código IMEI y de ello que la acción policial en este extremo devenga totalmente ineficaz. Sería utópico pensar que la tecnología en el Estado peruano se encuentra por encima de la tecnología en el mercado de la piratería o "crackeo" de programas informáticos.

Ahora bien, la cuestión se encuentra en saber cuanto ocurrirá esta innovación tecnológica, para saber cuando comenzar a complementar esta medida, con la medida principal: Mejorar el Código Penal y Procesal Penal de tal manera que los delitos claramente flagrantes, violentos y grupales sean de una vez por todas sancionados con medidas ejemplares que permita la prevención individual y general que se espera del Derecho Penal, en una sociedad que no lo respeta, o que lo respeta cuando ataca a los ciudadanos, pero no a sus enemigos.

martes, 28 de octubre de 2014

Abogados que desean ser Economistas. ¿Por dónde comenzar? Una guía para el verano. [J.M. MARTIN]

Presidente
+Asociación Peruana de Economía y Derecho (APEYD)

Si eres un abogado, estudiante ó graduado en Derecho que, por alguna razón, estás cerca del movimiento que apoya la importancia de la "ciencias" económicas y empresariales en el Derecho, estás en el lugar correcto, pero debes tener cuidado a que árbol de arrimas, porque un pseudoeconomista puede estar al acecho. 

Muchos economistas de carrera no apoyan, no conocen o no identifican la importancia de tu acercamiento a su profesión, mientras que otros autodenominados "economistas", de diplomados, de postgrados rápidos o de práctica pura, estarán interesados en indicarte el supuesto buen camino. ¿Cómo saber que algo anda mal? Los Economistas usan modelos económicos y econométricos, así como análisis matemático-económico, los pseudoeconomistas no, o de una manera muy superficial y enunciativa. "Esto es, para que sepas, yo lo conozco pero no sé como se usa, me dicen que sirve para algo". 

jueves, 21 de agosto de 2014

¿Cómo se divide y clasifica el Análisis Económico del Derecho? [J.M. MARTIN]

Una pregunta esencial luego de verificar que el Análisis Económico del Derecho (AED) no es una rama del Derecho (lo cual no quiere decir que no se relacione con dichas ramas) corresponde a saber cómo se divide el AED, como disciplina "autónoma". 

En efecto, una primera clasificación es dependiendo del objeto de estudio, el cual no es necesariamente el Derecho en general, sino, el AE del Derecho Civil (No patrimonial), el AE del Derecho Penal, el AE del Derecho de Contratos, el AE del Derecho Administrativo, el AE del Derecho Sancionador, AE del Derecho Societario, AE del Derecho Constitucional, entre otros. En otras palabras, el AED se aplica de manera transversal a prácticamente todas las ramas del Derecho, siendo muy pocas las excepciones. Cabe indicar que el hecho que su aplicación sea controvertida o polémica, no quiere decir que no exista, como es el caso del AE de los Derechos Humanos.

martes, 22 de julio de 2014

Editorial: Pensar económica y jurídicamente, al mismo tiempo y con igual profundidad. Hacia un nuevo tipo de profesional.

El objetivo de la Asociación Peruana de Economía y Derecho (APEYD) no es simplemente dar a conocer los alcances que ha tenido la economía sobre el Derecho en los últimos 100 años. Muchas asociaciones y profesionales directa o indirectamente hacen eso. Tampoco es la finalidad aplicar "simples" principios económicos al razonamiento jurídico, a pesar que pareciera ésta ser la principal razón de ser de este enfoque interdisciplinario. 

APEYD lo tiene claro: El objetivo es ayudar a sus seguidores, colaboradores y miembros a pensar económica y jurídicamente, al mismo tiempo y con igual profundidad. Y es que de nada sirve introducir ligeramente algunos conceptos económicos a los Abogados (o estudiantes de Derecho) para que sigan siendo los mismos, solo que con una herramienta más. Tampoco tiene sentido que a los Economistas (o estudiantes de Economía) se les explique que son las normas y para que sirven, pero que sigan siendo economistas. 

En este sentido, el objetivo busca CONVERTIR al Economista en un Economista-Abogado, y al Abogado en un Abogado-Economista. Dicho de otro modo, se trata de complementar e integrar ambas formas de analizar, pensar y actuar dentro de una misma persona, sea cual fuere su profesión o carrera de origen. 

APEYD reconoce que es una tarea difícil, pero no imposible. Y todo aquél que desee seguir este camino de excelencia duodisciplinaria es bienvenido y bienvenida. APEYD le dice no a los pseudoeconomistas y a los pseudoabogados, que creen que con leer un par de artículos, libros e ir a unas cuantas conferencias suplanta no sólo una carrera completa, sino, más importante aún, una formación, una forma de ver el mundo, una forma de solucionarlo. Para ello, la dualidad es necesaria.  APEYD te la ofrece. La pregunta es si tu la deseas. La pregunta es si deseas ser un nuevo tipo de profesional.....

El Editor.
APEYD.


martes, 8 de julio de 2014

¿Qué es la Economía del Derecho? [J.M MARTIN]

Presidente
+Asociación Peruana de Economía y Derecho - APEYD

Fiel al espíritu de este blog, y a la serie de publicaciones denominadas "Cuestión de Nombre", es conveniente señalar que se entenderá "Economía del Derecho" justamente a la parte económica que subyace dentro del Derecho, esto es, partiendo de la premisa que el Derecho es multidimensional, una aspecto del mismo es socio-económico, en particular, económico. 

No obstante, como se verá más adelante, podría entenderse "Economía del Derecho" en sentido inverso, algo así como en el caso de Economía de la Empresa, es decir la parte de la Ciencia Económica que se enfoca en el estudio de la Empresa, lo cual en el presente caso, sería la parte de la Economía que se encuentra enfocada en el estudio del Derecho. Primero se comenzará con la primera acepción y luego se introducirá la problemática de la segunda.

domingo, 25 de mayo de 2014

A Critical Introduction to Peruvian Economic Analysis of Law [J.M. MARTIN]


Jurista-Economista

APEYD - Asociación Peruana de Economía y Derecho
President


Lima, 2008

This article aims to redefine and to review the concept of Economic Analysis of Law (EAL), and also to reveal the legitimacy of the criticism that it formulates, as well as to identify the difficult path in which EAL is being developed in Peru.

Finally, it pretends to clarify that Civil Economic Analysis of Law is just a mere branch of the whole EAL phenomenon, which cannot be confused in between, besides any generic thoughts or outcomes, while applying it to the constitutional basis of legal sciences, even if the goal is to offer a more realistic and scientific approach to the study of Law.

Continuar leyendo / Continue Reading

Self-Criticism to Economic Analysis of Law in Peru (II): Incomplete Microeconomics [J.M. MARTIN]

Jur/Eco. President
Asociación Peruana de Economía y Derecho
(Peruvian Law & Economics Association)
APEYD

One of the problems of the Economic Analysis of Law (EAL) in Peru and other countries of the world is incomplete and selective teaching of economic principles and microeconomic foundations, which is responsibility of those who advocate for the "easy- EAL" or "soft-EAL " used simplify their criticism to traditional legal institutions, focusing on the outcome rather than the analysis process to get to this. They are not interested on replication nor development of the EAL, but to publish it in the more precarious way possible, and to show off in the middle.

Even for an economics student at a university that also teach strong finance or management, the teaching of microeconomics can be below the standards required for an economist.

domingo, 18 de mayo de 2014

Autocrítica del AED II: La Microeconomía Incompleta [J.M. MARTIN]

Jur/Eco. Presidente
Asociación Peruana de Economía y Derecho

Uno de los problemas del AED en el Perú y en otros países del mundo es la enseñanza incompleta y selectiva de los principios económicos y fundamentos microeconómicos, lo cual es responsabilidad de aquellos que propugnan el "easy-AED" o "soft-AED" con el objetivo de simplificar sus criticas, enfocándose en el resultado antes que el proceso análisis para llegar a este. No les interesa la réplica ni el desarrollo del AED, sino darlo a conocer del modo más precario posible, y darse a conocer así mismos en el medio. 

Incluso para un estudiante de economía de una universidad que pondere bastante enseñarle también finanzas o gestión empresarial, el aprendizaje de la microeconomía puede estar por debajo de los estándares requeridos para un economista.

jueves, 17 de abril de 2014

"Una introducción crítica al Análisis Económico del Derecho en el Perú". [MARTIN, J.M.]



Jurista-Economista

Presidente de la APEYD - Asociación Peruana de Economía y Derecho


Lima, 2008

I. INTRODUCCIÓN.-

El presente artículo no sólo busca definir y revisar el concepto de Análisis Económico del Derecho (AED), sino también revelar la idoneidad de las críticas que se formulan, así como identificar el defectuoso camino por el cual se viene desarrollando el AED en el Perú.

Finalmente, se pretende esclarecer que el AED civil es sólo una rama o especie del AED, la cual no puede confundirse con el género, independientemente de la generalidad de éste, en su aplicación a las bases institucionales de las Ciencias Jurídicas, máxime si lo que se pretende es, en buena cuenta, otorgar un enfoque más realista y científico al estudio del Derecho. (...)

jueves, 10 de abril de 2014

¿Qué es realmente la eficiencia en materia económica? Problemas en su aplicación por culpa del "Soft AED" peruano [J.M. MARTIN]

Presidente
Asociación Peruana de Economía y Derecho
Observo continuamente crasos errores y confusiones en torno al concepto de eficiencia en materia económica, usualmente cometidos por abogados (y estudiantes de Derecho) que, apresuradamente, desean aplicar al AED por alguna por las provocativas conclusiones de algunos expositores y por cierta necesidad de decir algo diferente al resto.

La eficiencia es uno de los conceptos más conflictivos ya que comúnmente se le confunde con la existencia de una ganancia en la realización de actos económicos. Una trampa muy frecuente es el Análisis Costo-Beneficio, el cual es una simplificación in extremis de la razonamiento económico para el análisis de casos o toma de decisiones. Muchos han caído en la farsa que la existencia de un beneficio superior al costo implica per se la presencia de una situación eficiente. 

¿Pero cuán grave es este problema? Mucho, considerando la innumerable cantidad de veces que estos "analistas" hablan de eficiencia, cuando en realidad no hay tal, dando por terminado un problema de búsqueda de la eficiencia, cuando aún existe margen para la optimización. En resumen: Un mal consejo legal, amparado en un error conceptual económico.

martes, 8 de abril de 2014

Acerca de la gran falacia que busca enfrentar el AED con el Derecho Civil [J.M. MARTIN]

Presidente
Asociación Peruana de Economía y Derecho

Lima, 07 de abril de 2014

Próximamente, en mayo de 2014, la Asociación Themis de la PUCP organizará un seminario denominado "Instituciones en Pugna: AED vs. Derecho Civil", el cual busca organizar mesas de discusión que buscan enfrentar postulantes del AED y postulantes del "Derecho Civil" planteando una supuesta pregunta controvertida en cada una de ellas.

1. La primera supuesta pregunta es: "¿Es el AED una herramienta útil para entender el Derecho Civil? "

La respuesta puede ser muy sencilla, pero al mismo tiempo contradictoria con el propio título del seminario. Efectivamente el AED es una herramienta, o mejor dicho un método, el cual puede servir para entender las instituciones civiles o del Derecho Civil. 

Pero el problema surge cuando se entiende implícitamente que el Derecho Civil contiene también un método, el análisis jurídico, el cual, visto desde este punto de vista, sí podría estar en contradicción con el AED. 

En consecuencia, antes de responder esta pregunta capciosa, es necesario preguntarse previamente que contiene el Derecho Civil, método e instituciones ó sólo estas últimas. Esta cuestión previa es necesaria para saber si realmente estamos hablando de una pugna entre elementos equivalentes (Análisis Económico del Derecho vs. Análisis Jurídico del Derecho [AJD])o entre elementos no comparables (análisis económico vs. instituciones jurídicas).

domingo, 23 de marzo de 2014

Esperanza de un "Law & Economics 2.0" en el Perú, a propósito de un artículo sobre Behavioral Law & Economics [MARTIN, J.M.]

Presidente APEYD
Socio EMAE
Lima, 12 de febrero de 2013

Un artículo publicado por Renzo Saavedra, del estudio Osterling, blogger de IUS360.com (de la Asociación Ius et Veritas) sobre Behavioral Law & Economics (Derecho y Economía del Comportamiento) me suscitó las siguientes reflexiones, sobre la materia, en el contexto actual de académicamente precario de esta rama del conocimiento. 

Definitivamente los progresos generados en materia de Economía y Derecho en Estados Unidos, incluso Italia, ya están bastante lejos de la retórica elemental que aún persiste en el Perú en esa materia. No obstante, el levantamiento de los supuestos económicos básicos no es algo nuevo en la ciencia económica, lo que ocurre es que no está muy difundido y usualmente tiene consideraciones matemáticas más avanzadas que pueden escapar del alcance de muchos. La brecha del conocimiento puede ser muy amplia en algunos temas, cuando se habla de Law & Economics. Inclusive, ya desde algunos años el behavioral economics se ha vuelto más "normativo", en el sentido que puede "atreverse" mediante el Derecho positivo corregir los sesgos del comportamiento.

Cuestión de Nombre IV: ¿"Economía y Derecho" o "Derecho y Economía"? Buscando el equilibrio entre dos mundos [J.M. MARTIN]

Socio Principal EMAE
Originalmente publicado en Blog EMAE
Lima, 04 de julio de 2012 

Hace unos años, se acercó al despacho una estudiante con ansías de practicar en el estudio. A diferencia de varios otros postulantes, sí se tomó la molestia de averiguar cual era lo enfoque utilizado en EMA (ahora EMA&E)

Si bien tuvo un alto puntaje en ímpetu, argumentación y conocimientos, no dejo de recordar que llamó al enfoque económico del Derecho, "una moda" y como tal destinado a una excitante pero superficial y corta vida. 

El problema es que hay algo cierto en su afirmación. Esta segunda etapa del enfoque económico del Derecho en el Perú se encuentra marcada por los jóvenes estudiantes que han captado las "enseñanzas" de la primera generación de los ponentes sobre el tema, y que con mucha excitación desean descubrir y saber más allá.

De la relación entre la Economía y el Derecho I: Derecho Económico - Derecho Comercial [GARCIA, J.R.]

Analista Jurídico Junior de Estudio Martin Abogados
Colaborador APEYD
Lima, 25 de setiembre de 2011

El derecho nace como un sistema de organización social entre las sociedades primitivas, así mismo se comenzó a poner reglas a todo aquello que era susceptible de conflicto o malos entendidos. De igual manera la economía comenzó por la necesidad, de ésta forma ahora es necesario observar las formas en las que la economía se relaciones con el derecho, para ello se distinguen de diversas ramas del derecho al vinculo que encierra cada una de ella con la economía.

Derecho y Economía: El problema de la identificación [GARCIA, J.R.]

Analista Jurídico Junior
Estudio Martin Abogados 
Colaborador APEYD

Lima , 07 de octubre de 2011

En la actualidad hay una increíble confusión por los nombres relacionados con el "Derecho y la Economía", tal como se puede observar en los artículos presentados por Martin Coronado[1], pero el desarrollo de estas confusiones no solo son entre el AED y el Derecho y Economía, al parecer en la actualidad no entienden con claridad ¿cuáles son sus verdaderos conceptos?

El derecho y economía, es el estudio de la interdisciplinariedad[2] entre las dos disciplinas que llevan su nombre. Es decir el Derecho y Economía comprender un ámbito general de estudio, en ella se desarrollan el Derecho Económico y el Análisis Económico del Derecho. El Análisis Económico del Derecho, es el estudio de métodos de teoría económica de aplicación al derecho, basando estudios en análisis costo – beneficio, y su finalidad es disminuir costos (de oportunidad y de transacción)[3] y internalizar externalidades.

¿Por qué estudiar Derecho y Economía? [GARCIA, J.R]

Asistente de Investigación Jurídica
Estudio Martin Abogados
Colaborador APEYD

Lima, 21 de julio de 2011

El término Derecho & Economía como se ha podido apreciar en artículos anteriores a ésta publicación, Cuestión de Nombre II[1] no se reduce tan sólo al análisis económico del Derecho si no también al Derecho Económico, como equivocadamente se está influyendo en el Perú. 

La implementación de ésta nueva corriente americana, encara en la actualidad una salida más eficiente tanto al Análisis Económico del Derecho (en adelante AED) y al Derecho Económico, pues la aplicación de estas disciplinas a las aulas de las Facultades de Derecho peruanas, han tenido diferentes aceptaciones, en la actualidad el Análisis Económico del Derecho tiene una gran aceptación, a diferencia del Derecho Económico que es igual de importante que el AED, pero son vistos desde diferentes perspectivas. 

Ensayos de Economía Jurídica I (EDEJ): ¿Qué es la economía jurídica? [J.M. MARTIN]

Socio. Jefe del Departamento Fiscal y Tributario.
EMAE - ESTUDIO MARTIN ABOGADOS Y ECONOMISTAS 
Publicado originalmente en el Blog EMAE

Lima, 11 de noviembre de 2012

1. Ya son varios años desde mis primeras reflexiones sobre la relación entre la Economía y Derecho, y puede afirmarse que el desarrollo de esta interrelación, más dialéctico que científico, ha sido esencialmente por parte de los operadores del Derecho, ya sea juristas, litigantes, estudiantes, magistrados y otros profesionales. Por el lado los economistas, el desarrollo sigue siendo pobre. 

2. Lo más curioso es que los "jurídicos" no sólo reconocen que el Derecho comienza a estudiar aspectos económicos (Derecho Económico) sino que consideran que requieren utilizar herramientas económicas para su análisis (Análisis Económico del Derecho); esto es que se interrelacionan dependiendo de dicha ciencia económico y que ésta depende de ellos.

La demostración jurídica y económica: Similitudes interdisciplinarias entre hipótesis, causas, efectos y normas. La norma económica. [MARTIN, J-M]

Presidente APEYD
(Publicado originalmente en el blog EMAE el 19-02-2012)

I. INTRODUCCIÓN.- 

1.1. Hace unos días leí una entrada de blog de un joven abogado de una conocida universidad y (aparentemente) funcionario público, la cual trataba de una aparente metodología para la resolución de casos. Dado el especial interés del autor por el tema metodológico, bastante ausente entre los profesionales del derecho, creí conveniente felicitar su iniciativa. No obstante, también había un elemento de crítica, el relativo a la metodología bastante antigua y poco práctica en términos modernos (actualización, adaptabilidad, amparo informático, etc). 

1.2. Al parecer la crítica fue interpretada como algo más fuerte que la felicitación, aun cuando reitero, el citado autor es uno de los poquísimos profesionales en derecho que se interesan por temas de rigurosidad metodológica, hecho que indiqué en la misma.

¿Qué determina el ejercicio efectivo de un recurso impugnativo? Un análisis económico [MARTIN, J.M.]

Presidente APEYD y Editor Blog APEYD
(Lima, 03 de enero de 2013)

1. Los recursos administrativos son mecanismos por los cuales los Administrados pueden oponerse o contradecir lo manifestado por una Entidad Pública, por ejemplo mediante actos administrativos. Así mismo, existen otros medios por los cuales se pueden ejercer similar oposición ante actos de la administración, tales como las quejas, entre otros. 

2. Resulta claro para todos los conocedores de Derecho que cualquier acto de la Administración puede ser objeto de la citada oposición, aunque no tanto para aquellos afines a otras ramas del conocimiento. No obstante, ello no quiere decir que los cercanos al Derecho apliquen siempre estas oposiciones o que los ajenos al Derecho nunca las apliquen.