AED y modelos económicos [MARTIN, JM]

José-Manuel Martin Coronado

Presidente APEYD

www.apeyd.org

Una de las ventajas curiosamente poco apreciadas en el AED es la formulación de modelos económicos. El lenguaje matemático en estos casos es mucho más flexible para la ilustración de éstos, sin perjuicios que el/la "creador/a" del modelo puedan expresarlo de forma narrativa.

Otra ventaja de la formulación matemática es que permite visualizar de manera más fácil las potenciales falacias que uno pueda realizar, así como las complejidades causales, que son difíciles de observar de otro modo, lo cual además aclara las líneas de debate. 

Por ello, en el Diplomado de Análisis Económico el Derecho (AED) hacemos mucho énfasis en la matemática, no porque pueda plantearse modelos más creativos o más "aceptables", sino porque permite reducir los problemas antes indicados, a la vez que permite la creación de análisis económico, y no la simple repetición.

Enfoque económico práctico del daño moral: El caso peruano [MARTIN, J.M]

+José-Manuel Martin Coronado 

Jefe del Departamento de Investigacíón

APEYD, Asociación Peruana de Economía y Derecho

www.apeyd.org
Lima, 02 de junio de 2016

El Derecho de Daños (Tort Law) y/o el Derecho de la Responsabilidad Civil (para los más clásicos) ha sufrido diversas mejoras en el plano económico durante los últimos años. Desde la introducción enfoque económico impulsada inicialmente y en su mayoría por Guido Calabresi ^[1], uno de los bastiones aún de lo abstracto y subjetivo siempre había sido el concepto de daño moral. En Perú, al igual que en otros países, la historía ya está cambiando. 

Por ejemplo, a continuación se exponen algunos avances y vaivenes) prácticos o jurisprudenciales en materia de daño moral en el Perú.

Análisis Económico del Derecho Penal - La lucha contra la reventa de celulares robados o perdidos y el bloqueo de los equipos.

José-Manuel Martin Coronado
Presidente APEYD
www.apeyd.org

El Derecho Penal está compuesto por un gran número de normas prohibitivas y coercitivas que no sólo buscan disuadir la comisión de diversos delitos tipificados, sino también sancionarlos cuando estos ocurran, aunque con el objetivo final de reinserción del condenado a la sociedad, para el caso peruano.

De otro lado, los delitos pueden combinarse y entremezclarse con actividades lícitas o aparentemente lícitas como la venta de bienes muebles, dependiendo del uso que se le va a dar a ese bien, la proveniencia de éste, el uso del dinero intercambiado o la proveniencia de dichos fondos, entre otras.

¿Cómo se divide y clasifica el Análisis Económico del Derecho? [J.M. MARTIN]

Una pregunta esencial luego de verificar que el Análisis Económico del Derecho (AED) no es una rama del Derecho (lo cual no quiere decir que no se relacione con dichas ramas) corresponde a saber cómo se divide el AED, como disciplina "autónoma". 

En efecto, una primera clasificación es dependiendo del objeto de estudio, el cual no es necesariamente el Derecho en general, sino, el AE del Derecho Civil (No patrimonial), el AE del Derecho Penal, el AE del Derecho de Contratos, el AE del Derecho Administrativo, el AE del Derecho Sancionador, AE del Derecho Societario, AE del Derecho Constitucional, entre otros. En otras palabras, el AED se aplica de manera transversal a prácticamente todas las ramas del Derecho, siendo muy pocas las excepciones. Cabe indicar que el hecho que su aplicación sea controvertida o polémica, no quiere decir que no exista, como es el caso del AE de los Derechos Humanos.

A Critical Introduction to Peruvian Economic Analysis of Law [J.M. MARTIN]

+José-Manuel Martin Coronado 

Jurista-Economista

APEYD - Asociación Peruana de Economía y Derecho
President

www.apeyd.org

Lima, 2008

This article aims to redefine and to review the concept of Economic Analysis of Law (EAL), and also to reveal the legitimacy of the criticism that it formulates, as well as to identify the difficult path in which EAL is being developed in Peru.

Finally, it pretends to clarify that Civil Economic Analysis of Law is just a mere branch of the whole EAL phenomenon, which cannot be confused in between, besides any generic thoughts or outcomes, while applying it to the constitutional basis of legal sciences, even if the goal is to offer a more realistic and scientific approach to the study of Law.

Continuar leyendo / Continue Reading

Self-Criticism to Economic Analysis of Law in Peru (II): Incomplete Microeconomics [J.M. MARTIN]

+José-Manuel Martin Coronado 

Jur/Eco. President

Asociación Peruana de Economía y Derecho
(Peruvian Law & Economics Association)
APEYD

www.apeyd.org

One of the problems of the Economic Analysis of Law (EAL) in Peru and other countries of the world is incomplete and selective teaching of economic principles and microeconomic foundations, which is responsibility of those who advocate for the "easy- EAL" or "soft-EAL " used simplify their criticism to traditional legal institutions, focusing on the outcome rather than the analysis process to get to this. They are not interested on replication nor development of the EAL, but to publish it in the more precarious way possible, and to show off in the middle.

Even for an economics student at a university that also teach strong finance or management, the teaching of microeconomics can be below the standards required for an economist.

Autocrítica del AED II: La Microeconomía Incompleta [J.M. MARTIN]

+José-Manuel Martin Coronado 

Jur/Eco. Presidente

Asociación Peruana de Economía y Derecho

www.apeyd.org

Uno de los problemas del AED en el Perú y en otros países del mundo es la enseñanza incompleta y selectiva de los principios económicos y fundamentos microeconómicos, lo cual es responsabilidad de aquellos que propugnan el "easy-AED" o "soft-AED" con el objetivo de simplificar sus criticas, enfocándose en el resultado antes que el proceso análisis para llegar a este. No les interesa la réplica ni el desarrollo del AED, sino darlo a conocer del modo más precario posible, y darse a conocer así mismos en el medio. 

Incluso para un estudiante de economía de una universidad que pondere bastante enseñarle también finanzas o gestión empresarial, el aprendizaje de la microeconomía puede estar por debajo de los estándares requeridos para un economista.

"Una introducción crítica al Análisis Económico del Derecho en el Perú". [MARTIN, J.M.]

+José-Manuel Martin Coronado 

Jurista-Economista

Presidente de la APEYD - Asociación Peruana de Economía y Derecho

www.apeyd.org

Lima, 2008

I. INTRODUCCIÓN.-

El presente artículo no sólo busca definir y revisar el concepto de Análisis Económico del Derecho (AED), sino también revelar la idoneidad de las críticas que se formulan, así como identificar el defectuoso camino por el cual se viene desarrollando el AED en el Perú.

Finalmente, se pretende esclarecer que el AED civil es sólo una rama o especie del AED, la cual no puede confundirse con el género, independientemente de la generalidad de éste, en su aplicación a las bases institucionales de las Ciencias Jurídicas, máxime si lo que se pretende es, en buena cuenta, otorgar un enfoque más realista y científico al estudio del Derecho. (...)

Continuar leyendo / Continue Reading

¿Qué es realmente la eficiencia en materia económica? Problemas en su aplicación por culpa del "Soft AED" peruano [J.M. MARTIN]

+José-Manuel Martin Coronado 

Presidente

Asociación Peruana de Economía y Derecho

www.apeyd.org

Observo continuamente crasos errores y confusiones en torno al concepto de eficiencia en materia económica, usualmente cometidos por abogados (y estudiantes de Derecho) que, apresuradamente, desean aplicar al AED por alguna por las provocativas conclusiones de algunos expositores y por cierta necesidad de decir algo diferente al resto.

La eficiencia es uno de los conceptos más conflictivos ya que comúnmente se le confunde con la existencia de una ganancia en la realización de actos económicos. Una trampa muy frecuente es el Análisis Costo-Beneficio, el cual es una simplificación in extremis de la razonamiento económico para el análisis de casos o toma de decisiones. Muchos han caído en la farsa que la existencia de un beneficio superior al costo implica per se la presencia de una situación eficiente. 

¿Pero cuán grave es este problema? Mucho, considerando la innumerable cantidad de veces que estos "analistas" hablan de eficiencia, cuando en realidad no hay tal, dando por terminado un problema de búsqueda de la eficiencia, cuando aún existe margen para la optimización. En resumen: Un mal consejo legal, amparado en un error conceptual económico.

Acerca de la gran falacia que busca enfrentar el AED con el Derecho Civil [J.M. MARTIN]

+José-Manuel Martin Coronado 

Presidente

Asociación Peruana de Economía y Derecho

www.apeyd.org

Lima, 07 de abril de 2014

Próximamente, en mayo de 2014, la Asociación Themis de la PUCP organizará un seminario denominado "Instituciones en Pugna: AED vs. Derecho Civil", el cual busca organizar mesas de discusión que buscan enfrentar postulantes del AED y postulantes del "Derecho Civil" planteando una supuesta pregunta controvertida en cada una de ellas.

1. La primera supuesta pregunta es: "¿Es el AED una herramienta útil para entender el Derecho Civil? "

La respuesta puede ser muy sencilla, pero al mismo tiempo contradictoria con el propio título del seminario. Efectivamente el AED es una herramienta, o mejor dicho un método, el cual puede servir para entender las instituciones civiles o del Derecho Civil. 

Pero el problema surge cuando se entiende implícitamente que el Derecho Civil contiene también un método, el análisis jurídico, el cual, visto desde este punto de vista, sí podría estar en contradicción con el AED. 

En consecuencia, antes de responder esta pregunta capciosa, es necesario preguntarse previamente que contiene el Derecho Civil, método e instituciones ó sólo estas últimas. Esta cuestión previa es necesaria para saber si realmente estamos hablando de una pugna entre elementos equivalentes (Análisis Económico del Derecho vs. Análisis Jurídico del Derecho [AJD])o entre elementos no comparables (análisis económico vs. instituciones jurídicas).

Esperanza de un "Law & Economics 2.0" en el Perú, a propósito de un artículo sobre Behavioral Law & Economics [MARTIN, J.M.]

+José-Manuel Martin Coronado 

Presidente APEYD

Socio EMAE

Lima, 12 de febrero de 2013

Un artículo publicado por Renzo Saavedra, del estudio Osterling, blogger de IUS360.com (de la Asociación Ius et Veritas) sobre Behavioral Law & Economics (Derecho y Economía del Comportamiento) me suscitó las siguientes reflexiones, sobre la materia, en el contexto actual de académicamente precario de esta rama del conocimiento. 

Definitivamente los progresos generados en materia de Economía y Derecho en Estados Unidos, incluso Italia, ya están bastante lejos de la retórica elemental que aún persiste en el Perú en esa materia. No obstante, el levantamiento de los supuestos económicos básicos no es algo nuevo en la ciencia económica, lo que ocurre es que no está muy difundido y usualmente tiene consideraciones matemáticas más avanzadas que pueden escapar del alcance de muchos. La brecha del conocimiento puede ser muy amplia en algunos temas, cuando se habla de Law & Economics. Inclusive, ya desde algunos años el behavioral economics se ha vuelto más "normativo", en el sentido que puede "atreverse" mediante el Derecho positivo corregir los sesgos del comportamiento.

¿Qué determina el ejercicio efectivo de un recurso impugnativo? Un análisis económico [MARTIN, J.M.]

+José-Manuel Martin Coronado 

Presidente APEYD y Editor Blog APEYD

(Lima, 03 de enero de 2013)

1. Los recursos administrativos son mecanismos por los cuales los Administrados pueden oponerse o contradecir lo manifestado por una Entidad Pública, por ejemplo mediante actos administrativos. Así mismo, existen otros medios por los cuales se pueden ejercer similar oposición ante actos de la administración, tales como las quejas, entre otros. 

2. Resulta claro para todos los conocedores de Derecho que cualquier acto de la Administración puede ser objeto de la citada oposición, aunque no tanto para aquellos afines a otras ramas del conocimiento. No obstante, ello no quiere decir que los cercanos al Derecho apliquen siempre estas oposiciones o que los ajenos al Derecho nunca las apliquen.

Premisas para un Análisis Económico de la impugnación del aplazamiento de sentencia [CORDOVA, Luis]

+Luis Enrique Córdova Zavala 

Asistente de Investigación Jurídica

Estudio Martin Abogados & Economistas

www.estudiomartinabogados.com

Lima  25 de enero de 2013

Pongamos el supuesto de una audiencia oral concluida y expedita para dictar sentencia. El juez fiel a su costumbre procesal de toda una vida de ejercicio profesional, decreta la postergación del fallo para cinco días después. El abogado de una de las partes, que se siente seguro en la contundencia de los argumentos de la pretensión que sustenta, impugna tal decisión, fundamentándose en que no existe causa justificable para aplazar la decisión por lo que debe dictarse inmediatamente la sentencia, máxime si el demandado es rebelde.

Free Riders y Seguridad Ciudadana [MARTIN, J.M]

+José-Manuel Martin Coronado 

Presidente

APEYD - Asociación Peruana de Economía y Derecho

www.apeyd.org

Lima, 29 de julio de 2013

1. En términos sencillos, un free rider es un "polizonte", vale decir una persona que se aprovecha de una actividad económica o social, sin participar en ésta (directamente), pero obteniendo sus beneficios sin asumir sus costos. 

2. De otro lado, la seguridad ciudadana es una de las potestades con las que aún cuenta el Estado, el cual, a través de la Policía Nacional suele ejercer. No obstante, también existen fuentes privadas de la seguridad ciudadana, es decir, la llamada "seguridad privada".

3. Ahora bien, todo buen contribuyente tiene un legítimo derecho a exigir los beneficios de la actividad estatal(1), en este caso, de la acciones para alentar la seguridad ciudadana. Empero, tal como se debe recordar la capacidad y campo de acción del Estado son limitados, comenzando por un presupuesto que debe financiar otras potestades y actividades estatales.

Del antidumping, afirmaciones peligrosas y errores metodológicos graves (Resumen) [J-M. MARTIN]

+José-Manuel Martin Coronado 

Socio EMAE

Estudio Martin Abogados & Economistas

Publicado originalmente en el Blog EMAE

Lima, 16 de setiembre de 2012

La presente investigación tiene por objetivo realizar una autocrítica a un artículo escrito por un ponente reconocido como representante del AED en el Perú, quien criticaba el régimen antidumping básicamente por ser un mecanismo que realiza acciones que no son justificables pero que intentan justificarse con ardides económicos y legales, que no serían presuntamente ni satisfactorios ni lógicos, y supuestamente atentando contra la libertad de elegir de los consumidores. 

En este documento se presentarán los principales errores conceptuales económicos y jurídicos (influenciados por la economía o viceversa) y metodológicos del citado artículo, con la finalidad de aclarar y dilucidar el verdadero problema del antidumping, descartando los pseudo problemas y los sesgos del razonamiento.

Análisis Económico del Derecho Procesal Penal: Amenazas creíbles, Hipótesis, Probabilidades y Tentaciones Dinerarias durante las Diligencias Preliminares y la falsa Detención preventiva por posesión de drogas.[J.M. MARTIN]

SUMARIO: I.- INTRODUCCION. II.- ASPECTOS PRELIMINARES DE LA EXCEPCIÓN DENTRO DE LA EXCEPCIÓN: EL "PRESUNTO FLAGRANTE" DELITO DE TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS. III. HACIA UN MODELO PROBABILÍSTICO DE LA EJECUCIÓN Y VEROSIMILITUD DEL DELITO. IV.- DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE QUE EL ACTO FLAGRANTE SEA UN CPP. V.-LA FALSA DETENCIÓN PREVENTIVA (FALSO POSITIVO/ERROR TIPO I) Y EL QUIEBRE TEMPORAL Y EXCEPCIONAL DE LA HIPÓTESIS DE BASE.-

+José-Manuel Martin Coronado 

Presidente e Investigador Principal

APEYD

Lima, 30 de octubre de 2013

I. INTRODUCCIÓN.-

1.1. La presunción de inocencia es un principio constitucional[1] de importancia mundial, sin embargo, en la práctica jurídica cotidiana es común observar como existen presunciones de culpabilidad o limitaciones temporales a la presunción de inocencia. 

1.2. Un ejemplo muy delicado de esta situación la detención preventiva por las excepciones constitucionales previstas así como las subsiguientes diligencias preliminares, según el Código Procesal Penal Peruano. 

1.3. En este contexto ambiguo incierto y lleno de ansiedad, se generan amenazas creíbles y no creíbles, evaluaciones de probabilidad de cambios en el ritmo de las actuaciones, tentaciones dinerarias, entre otros, que hacen muestran la realidad emocional y la practicidad económica en un contexto jurídico como es el proceso penal.

¿Qué es el Análisis Económico del Derecho Laboral? A propósito de la discusión sobre el salario mínimo en Perú I [J-M MARTIN]

José-Manuel MARTIN CORONADO

Presidente APEYD

jmmartin@apeyd.org
Lima, 02 de marzo de 2014

I. INTRODUCCIÓN.-

En un artículo de Enfoque Derecho (PUCP) escrito por Gustavo Rodríguez se hace mención a los aspectos negativos del salario mínimo, enfocándose en primer lugar en su relación con el costo del despido y con la destrucción de empleo disponible. 

Si bien la investigación bibliográfica de dicho artículo es interesante, los resultados de los estudios citados reflejan una problemática y un contexto muy distinto al peruano. Claro, no es tan distinto si nos referimos a las medianas o grandes empresas en el Perú, pero debe recordarse que no son éstas, sino las Mypes, las que contratan al mayor porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA). En ese nivel, la dinámica norteamericana y la peruana es ya bastante distinta. Conviene aclarar que este diferente contexto nada tiene que ver con que se trate de dicho país anglosajón, sino simplemente porque no se trata de una realidad cuyas conclusiones puedan aplicarse análogamente a la peruana, sin realizar los ajustes económicos pertinentes.